Optimalisatie
De gebruikte substraten in LargeFormat-printing zijn niet goedkoop: een wit Forex® - plaatje van 50X50cm kost al vlug meer dan 10 EURO (Dibond® meer dan het dubbele) en hebben bijkomend een hoge CO₂-uitstoot. Ter illustratie: Dibond® bevat uit 2 aluminium lagen met een uitstoot van ongeveer 7 kg CO₂/kg. De uitstoot van gecoat papier bedraagt ter vergelijking: voor 1,0 tot 1,5 kg CO₂/kg. Zo efficiënt mogelijk omgaan met large-format substraten heeft bijgevolg een direct positief duurzaamheidseffect.
De techniek om je substraat zo efficiënt mogelijk te gebruiken is gebaseerd op lineaire optimalisatie. Met deze wiskundige rekentechniek kan je bedrijfsresources optimaliseren (maximale productiviteit, minimaal afval,). Met een aantal concrete voorbeelden berekenen we de winst doe je kan boeken door gebruik te maken van dergelijke optimalisatie-software in het voortraject. Hiervoor gebruiken we de Enfocus Griffin software, bekroond met een European Digital Press (EDP) Awards. Gebruik is intuïtief: artwork wordt geïmporteerd, het beschikbare substraatformaat geselecteerd, waarna een efficiënte positionering wordt berekend. Meest interessant is hierbij de ‘free nesting’- methode, hiermee is de grootste winst mogelijk.
Meeste winst in substraatverbruik zit in het gebruik van ‘free nesting’. De optimalisatiesoftware (Enfocus Griffin) berekent een voordelige schikking van de aangeboden designs. Het resultaat is een te printen layout-file met bijhorende snijfile voor verdere verwerking na het printen.
Free nesting
In deze modus is er volledige vrijheid bij de schikking van de verschillende designs op een grootformaat-substraat. Illustreren we dit met enkele praktische printopdrachten.
Voorbeeld 1: dierenafbeeldingen
28 verschillende dierenafbeeldingen die met een oplage van 100 exemplaren dienen afgedrukt en gesneden te worden. We vergelijken 2 soorten aanpak:
Layout in Illustrator (‘grid’-schikking, alles rechtstaand naast mekaar) waarna 100 platen worden geprint.
Illustrator layout (‘grid’-schikking) die 100X wordt afgedrukt
Layout berekend door optimalisatiesoftware (Enfocus Griffin)
Een voorbeeld van één van de berekende drukvormen na layout-optimalisatie: alles wat geprint moet worden wordt verdeeld over zo weinig mogelijk substraatplaten.
Als resultaat heb je na optimalisatie hier slechts de helft van platen nodig in vergelijking met de manuele Illustrator-aanpak: kostprijs en CO₂-uitstoot gehalveerd!
Vergelijking tussen een manuele Illustrator layout en optimalisatie via Enfocus Griffin
Voorbeeld 2: freesletters
Freesletters is een decortoepassing voor o.a. bedrijfslogo’s en bewegwijzering. Als substraat wordt hier Dibond®, Forex® of plexiglas gebruikt. Brengen we in beeld hoe hier optimalisatie verloopt in functie van de oplage.
Layout in Illustrator: standaard tekstopmaak
Layout berekend door optimalisatiesoftware (Enfocus Griffin)
Voor beide layout-resultaten kan je de procentuele hoeveelheid afval berekenen: dit percentage geeft aan hoeveel substraat na het snijden in de afvalbak terechtkomt.
Als je slechts één plaat afdrukt, is de procentuele hoeveelheid afval in beide methodes gelijk: 61% witruimte. Het is slechts als je hogere oplages gaat afdrukken, dat de optimalisatie-software winst gaat opleveren. Hoe meer platen opgevuld dienen te worden, hoe meer er kan geoptimaliseerd kan worden.
Heb je een hogere oplage, dan rendeert de berekende layout: in dit voorbeeld een optimale schikking met 40 maal de letter H. Voor deze layout zakt de hoeveelheid witafval tot 38%.
Brengen we in kaart hoe het percentage afval en de absolute afvalhoeveelheid (m2) verlopen bij stijgende oplage:
Het relatieve afval% en de absolute hoeveelheid afval voor de Illustrator tekstopmaak. Het (relatieve) afvalpercentage is een constante en hangt niet af van de oplage. Elke afdruk bestaat uit 61% oftewel 0.427m2 afval. De absolute hoeveelheid afval dien je de afval/plaat simpel te vermenigvuldigen met het aantal platen (oplage).
Het relatieve afval% schommelt in de lage oplages (0-10): dit doordat je juist wel of niet een extra plaat nodig hebt. Hoe hoger de oplage hoe meer dit afgevlakt wordt tot ongeveer 40%. De absolute hoeveelheid afval stijgt natuurlijk, maar veel langzamer in vergelijking met de Illustrator tekstopmaak: hoe meer af te drukken, hoe meer ruimte tot optimalisatie.
Conclusie
Na de heetste zomer sinds het begin van de weermetingen is het voor iedereen duidelijk dat CO₂-uitstoot geen fictief begrip is maar prioritair voor de largeformat-printer. Veelvoorkomende opmerking is dat klimaatactie geld kost en de concurrentiekracht aantast. Onze verkennende testen tonen aan dat je zowel budgettair als klimaatgericht winst kan boeken. Aan de implementatie van optimalisatie-software hangt een prijskaartje vast maar je krijgt er efficiënt substraatgebruik voor terug: minder kost en lagere uitstoot! Vooral voor complexere opdrachten (free nesting) behoort een 50% reductie in kost en uitstoot tot de mogelijkheden. Voorwaarde is dat je voldoende volume hebt: hoe meer printjobs je kan combineren, hoe meer winst in efficiënt substraatgebruik. Dit werd ook bevestigd tijdens een bezoek aan largeformat -printers: aan snelle uitlevering hangt een prijskaart, is er meer tijd voorhanden dan is er meer ruimte tot optimalisatie en lagere kostprijs.
